广州南沙区也加入“造湖运动”,近日南沙首次提出,将在蕉门河中心区建设一座65万平方米的凤凰湖。至此,广州进入“每区至少一个人工湖”的节奏。南都记者盘点发现,广州目前已有或规划的人工湖,共有17个。除了已有的4大人工湖(麓湖、东山湖、流花湖、荔湾湖),7个人工湖已经开放或部分开放,2个人工湖已开工,还有4个尚未开工。其中,黄埔的龙头湖,停留在纸上已7年;荔湾的花地湖,除了名字改为万花湖,详细规划还未获规划部门批准,选址也至今没有确定。
每区将至少有一个人工湖
2011年下半年,南部的海珠湖、北部的白云湖先后建成开园。随后的《广州2012年城市建设亮点项目》中,出现了6个人工湖建设计划,被称为“亮点中的亮点”,包括天河智慧城水系(后改名智慧东湖)、萝岗的知识城起步区人工湖(后改名凤凰湖)、花都湖、从化的云岭湖、萝岗的九龙海等。
在此前后,挂绿湖(增城)、金山湖(番禺)、龙头湖(黄埔)、花地湖(荔湾,即万花湖)、番禺湖(番禺)等人工湖建设计划也陆续被提出,上周南沙也提出欲建自己的凤凰湖。
算下来,广州已建成、在建、列入计划的人工湖已达17个,若能全部顺利建完,每个行政区都将有至少一个工湖。可以说,这是广州1958年修建四大人工湖以来的又一轮大规模的造湖运动。
目前,这13个新湖中:7个人工湖已经开放或部分开放,包括金山湖、凤凰湖(萝岗)、海珠湖、白云湖、云岭湖、花都湖、挂绿湖;2个人工湖已开工,分别为2012年开工的九龙湖和智慧东湖;4个人工湖尚未开工,包括番禺湖、花地湖、龙头湖、凤凰湖(南沙)。
黄埔龙头湖停在纸上已7年
在建的人工湖进展如何?广州市水务局表示,智慧东湖、番禺湖、凤凰湖、挂绿湖正在建设中,其他人工湖也都在按计划推进。这个计划就是:2016年前,完成天河智慧东湖、荔湾万花湖(之前叫花地湖)、萝岗凤凰湖、黄埔龙头湖、增城挂绿湖二期、从化云岭湖二期等8个湖的建设,番禺湖、南沙的凤凰湖是较晚提出的,目前在做前期工作,建成时间会更晚一些。
记者注意到,有些人工湖提出已很久,但进度缓慢。如黄埔的龙头湖,2007年已在“深化方案”,但至今停留在纸面上,未进入水务部门列出的“在建项目”名单。黄埔区近日答复称,龙头湖目前已完成项建、可研阶段地质勘探、概念性规划设计和项目建议书编制工作,正在开展可行性报告的编制工作。天河智慧城中,将打通水道形成的智慧东湖,曾有消息称要2012年底前建成,但至今仍在建设中。
已拥有荔湾湖的荔湾区,计划在“花地生态城”中开挖550亩的花地湖,在水务局的计划中,它将在2016年建成,但该生态城控制性规划通过已一年,至今无下文,除了湖的名字被改为“万花湖”。近日,荔湾区政府一名负责人表示,花地湖的详细规划还未获规划部门批准,选址也至今没有确定。
记者观察
新一轮“造湖运动”成各区“造城驱动”
千百年来,广州的水系改造一直伴随着城市空间的开拓,建国后,广州的水系改造办法开始从“改渠”进入“造湖”,对比半个多世纪以来的几轮造湖运动,2012年以来的新一轮造湖呈现出明显的“造城驱动”。专家提醒,造湖仍要把治水功能放首位,多造小湖,不能一味求大求美。
各区造人工湖多与“新城”搭配
广州的造湖运动,可以从上世纪50年代算起。1958-1959年,广州市政府发动市民义务劳动,开辟了流花湖、荔湾湖、麓湖和东山湖四大人工湖公园,将蚊蝇孳生的沼泽地改造为公共休闲绿地。
四大人工湖的建成,对广州市区调洪蓄水、调节气候、美化环境都起到了重要的作用。而近年来开建的数十个人工湖,也可分为两“拨”,先是“标杆”式的白云湖和海珠湖,因亚运治水的需要而配建,其后是“各区开花”的一大波人工湖,名目各异,但水利用途明显弱化,多与区域的新城、公园建设作搭配。
海珠湖、白云湖水利功能存争议
海珠湖、白云湖均在2011年下半年正式开放:海珠湖被看作广州城市新中轴南段的休闲生态“绿心”,广州建“生态水城”迈出的第一步;而白云湖因担负为下游石井河调水补水的功能,而被称为广州市“系统性治水”的经典之作。
如今,虽然湖边依旧美丽,但两湖是否起到了应有的水利功能,仍有争议。海珠湖被曝隔断了周边万亩果园的自然水系,反致果树遭殃;靠白云湖补水的石井河流域,近一两年有水质反弹的迹象,水务部门又在酝酿新一轮的整治。
造湖背后是生态改善带来的土地升值
而紧随其后的一波新的人工湖,虽然也多有“综合性水利工程”的名头,但更被强调的是其景观、生态调节功能,其后是生态改善带来的土地升值。如增城挂绿湖,其周边规划了一个65平方公里的“挂绿新城”,意在城市升级;花都湖位置在规划中的花都中轴线上;智慧东湖本身就是天河智慧城内的配套项目,意在打通水系、升级景观;黄埔龙头湖,意在串起龙头山中的散布水塘,打造一座5A级海上丝路风情旅游区;番禺湖建设初衷是为深受咸潮影响的番禺提供一个储备水源,但后来的规划显示,除了备用水源地外,番禺湖还将串起由西至东的4个湖区。
作为水利工程的同时,白云湖也是一个“造湖经济”的典型案例。白云湖地区合计490万平方米的土地出让收益被许给广州水投集团,来偿还其在治水时背上的巨额债务。水投集团2011年时的估计较乐观,可累计获得土地收益近300亿元,后来该地块的出让并不顺利。
专家说法
商业主导一直都是广州水系建设驱动力
中国林业大学博士潘建非认为,在古代水运交通占主导地位的年代里,商业主导一直是广州水系建设的主要驱动力和特征。“每一次城市结构的重大调整,都会伴随着城市水系的重新梳理,在城市扩展的过程中,城市水系空间的建设往往也是开启新的发展阶段的启动项目,这种现象在国内外都案例众多”,潘建非总结。而在当前国内大中城市面临着相似的社会发展要求下,抓住城市水系这种结构性的要素,集中进行投资和建设,从而带动城市更新和空间拓展,往往是最直接有效的办法。
造湖仍要把治水功能放首位
对于造湖的兴起,广州地理所研究员李平日说,造湖本身是个好事,但要记得把治水功能放在首位,而非景观。要做到这一点,就要多造小湖,把各种小河涌连通起来,而不是追求造的湖一个比一个大,“大湖除了好看,对治水的作用也只局限在局部,作用不大”。